金蟾捕鱼官方版>金蟾捕鱼官方下载>苹果手机彩票套利|五粮液诉九粮液等商标侵权:历时6年胜诉 获赔900万

苹果手机彩票套利|五粮液诉九粮液等商标侵权:历时6年胜诉 获赔900万

2019-12-27 08:55:40 | 作者:匿名
阅读量:1881

摘要:历时超6年,五粮液诉甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司商标侵权案,最终胜诉,来看报道。2014年1月,北京一中院作出一审判决,判决认定滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为不侵害“五粮液”、“五粮春”商标权。五粮液再次上诉后,直到今年5月底,最高法作出了认定“九粮液”、“九粮春”侵权的再审判决。

苹果手机彩票套利|五粮液诉九粮液等商标侵权:历时6年胜诉 获赔900万

苹果手机彩票套利,历时超6年,五粮液诉甘肃滨河食品工业(集团)有限责任公司商标侵权案,最终胜诉,来看报道。

本文均为 央视财经 图

近日,经最高人民法院再审判决,滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”等产品的行为被认定侵犯了五粮液对“五粮液”、“五粮春”所享有的商标专用权,滨河集团须向五粮液赔偿经济损失900万元。滨河集团还被判立即停止生产、销售标有“九粮春”、“九粮液”文字或突出标有“九粮春”、“九粮液”文字的白酒商品。

五粮液与滨河集团间的商标权纠纷源于多年前,2010年,五粮液发现市场上出现了诸多“N粮液”傍名牌产品,其中,甘肃滨河集团的“九粮液”、“九粮春”产品销量较大。2013年3月,北京一中院受理九粮液、九粮春案件。2014年1月,北京一中院作出一审判决,判决认定滨河集团生产、销售“九粮液”、“九粮春”酒产品的行为不侵害“五粮液”、“五粮春”商标权。五粮液再次上诉后,直到今年5月底,最高法作出了认定“九粮液”、“九粮春”侵权的再审判决。

最高法审理后认为,滨河集团在产品瓶体及外包装上突出使用“九粮液”“九粮春”等商标字样,特别是“液”“春”等字的书写方式与五粮液公司的产品较为相似。这反映出,滨河集团比较明显借用他人商标商誉的主观意图。因此,滨河集团生产、销售被诉侵权商品的行为构成对五粮液注册商标专用权的侵害。